Слаботочка Книги

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 [73] 74 75 76

)лица 101. Состав базовых показателей

Показатель технологичности

SS S

р 1°

Рабочая документация

га о tr

сю о о

so .

0,75

0.31

0,187

0.11

0.75

0,31

0,187

0,11

0.75

0.31

0.18/

Г

Электронные блоки

Коэффициент использования ИС и МСБ в блоке Кисп.сх Коэффициент автоматизации и механизации монтажа изделия

Коэффициент механизации подготовки ЭРЭ К п ЭРЭ Коэффициент механизации,

контроля и настройки Кк.к.ш

Коэффициент повторяемости

ЭРЭ Кпов ЭРЭ

Коэффициент применяемости ЭРЭ /<,эрэ

Коэффициент прогре"сивностг формообразования деталей Кц,

Радиотехнические блоки

Коэффициент механизации подготовки ЭРЭ к монтажу

м.п ЭРЭ

Коэффициент автоматизации и механизации монтажа изделчя

Коэффициент сложности сборки Ксл.со

Коэффициент механизации контроля и настройки Км.к.ш Коэффициент прогрессивности формообразования деталей /<ф Коэффициент повторяемости ЭРЭ Кпов ЭРЭ

Коэффициент сложности обработки Ксл.о

Электромеханические и механические блоки

Коэффициент точности обработки Ктп

Коэффициент прогрессивности формообразования деталей Коэффициент сложности обработки Ксл.о

Коэффициент повторяемости деталей и узлов /Спов.д.у Коэффициент сборности Ксо Коэффициент сложности сборки /Ссп.сб



Окончание табл. 10.1

о 6 or u £ cq а

Показатель технологичности

<D

s и s tD >i о

Рабочая документация

л к а н я* d.

Коэффициент использования

материалов Ким

0.11

Соединительные, коммутацион-

ные и распределительные блоки

Коэффициент повторяемости

материалов Кпоб.ы

Коэффициент сложности сбор-

ки Лсл.сб

Коэффициент точности обра-

ботки /Сти

0,75

Коэффициент прогрессивности

формообразования деталей Кф

Коэффициент использования

материалов Кк.ы

0,31

n---.

3. Определяем коэффициенты изменения уровня организации труда Ко.т, производства Коп н серийности. Принимаем все коэффициенты равными еди-нице.

4. Нормативный комплексный показатель технологичности новой конструкция определяем по формуле: /Сн.к=/<н.а/<т.с/<т.у/<о.т/<о.п/<пр = 0,73-1,03-1,17-1 X X 1-1=0,88.

При известном нормативном комплексном показателе оценка технологичности разрабатываемого изделия выражается отношением достигнутого показа теля Kh к нормативному Кш. Это отношение должно удовлетворять условию /CJ/ChI.

При большом числе оцениваемых блоков целесообразно рассчитывать комплексный показатель технологичности с помощью ЭВМ по алгоритму расчета, приведенному на рис. 10.3. Этому алгоритму соответствует программа на универсальном алгоритмическом языке PLfl. В данной программе определяется нормативный комплексный показатель технологичности разрабатываемых блоков соответствующего по назначению и технической характеристике класса.

Исходными для расчета нормативного комплексного показателя технологичности являются показатели для каждого класса блоков. Исходные данные представлены в виде одномерного массива. Первым значением массива служит класс блока, который обозначается цифрой, соответствующей данному блоку. Дальше идут значения показателей в том порядке, в котором они указаны в документации для заданного блока. Число всех значений исходных данных должно быть равно 13. Если их меньше, то недостающие значения записываются нулями. Таким образом, составленный массив исходных данных должен




Л?ис. 10.3. Алгоритмы расчета комплексного показателя технологичности

быть отперфорирован. Элементы исходного массива могут занимать все 80 колонок перфокарт.

Разделителем между элементами является запятая. В самом конце массива запятая не ставится. Дробная часть числа отделяется от целой точкой. Пер-.фокарта с данными для расчета помещается в конец программы между картами. Задача решается иа ЭВМ ЕС-1ЮЗО.

ПРИЛОЖЕНИЕ. АЛЬТЕРНАТИВА В БНК

Оценка технического уровня различных изделий или выбор наиболее оптимального устройства из ряда существующих обычно производится по отдельным параметрам н критериям. В [1, 2, 13, 55 и 56] рассматривается большое количество отдельных параметров и критериев оценки технического уровня БНК. Однако единая методика сравнения различных БНК по рассматриваемым параметрам в указанной и другой технической литературе отсутствует.




0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 [73] 74 75 76
Яндекс.Метрика