|
| |
|
Слаботочка Книги 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 [74] 75 76 Несущие конструкции характеризуются большим числом различных критериев, поэтому задача оценки или сравнения их является многокритериальной.. Решение многокритериальных задач представляется сложным вопросом и производится различными методами. Наиболее простым и приемлемым методом в данном случае является метод альтернативы. Альтернатива (от латинского слова alter - один из двух) - необходимость выбора одного из двух или нескольких возможных решений, вариантов. Существует несколько методов решения альтернативы, рассмотрим один из них [53]. Любая система характеризуется частными критериями, которые определяются на основании объективно существующих зависимостей. Единый критерий такой системы, являющийся функцией частных критериев, будем называть обобщенным. Для некоторой «идеальной» системы: разность между максимальным значением частного критерия /Сгшах н его действительным значением Кг будет Ri = =Ki max-Ki, что представляет собой меру отступления от «идеальной» системы; поскольку сама по себе абсолютная разность R пе отражает в полной мере степень отступления критерия Ki от Кг max, необходимо знать, какую долю составляет эта разность от всего возможного диапазона изменения данного критерия 0=Кгт!1л-Кгт[п; каждый частный критерий имеет различный вес в обобщенном критерии; система характеризуется не одним, а п критериями. Тогда формула обобщенного критерия Коб представляет собой минимальное относительное отклонение от «идеальной» системы V „ V max - Kj Лоб= L Qi -jr = L Qi----« (П.1) i=l t=l max-Лг min где Кг таз: И Ki min - максимальное и минимальное значения t-ro критерия; Кг - действительное значение i-ro критерия; 9, - весовой коэффициент каждого критерия в обобщенном критерии. В любой системе имеются критерии, оптимальные значения которых стремятся как к максимальной, так н к минимальной величинам. Например, для «идеальных» БНК значения плотности стремятся к минимальным, а суммарной-площади печатных плат, размещаемых в блоке, - к максимальным. Если оптимальные значения критерия стремятся к минимальной величине, то минимальные относительные отклонения будут определяться по (П.1). Если оптимальные значения критерия стремятся к максимальной величине, то разность между действительным значением Ki и минимальным значением частного критерия Кг шш будет ЯгКг-/<imjn. Тогда минимальные относительные отклонения будут определяться по формуле i=l -> i=i jmaxAjmin В любой системе имеются критерии, дающие количественную и качественную оценки. Критерии, которые дают количественную оценку, имеют физическую природу и определяются из различных аналитических зависимостей. Критерии,, которые дают качественную оценку, называются неметрическими, они чаще всего отражают эстетические или мнемонические свойства системы. Такие критерии обычно определяются методом экспертных оценок. Из частных критериев систем обычно выделяют главные частные критерии, которые являются определяющими при анализе параметров системы. Значения весового коэффициента 9, для главных частных критериев обычно берутся большими по сравнению со значениями qi для частных критериев. Определенных зависимостей между Qi для частных и главных частных критериев не существует, все зависит от важности критериев и субъективности в их оценке со стороны специалистов. Однако, можно рекомендовать увеличение значения Qi .для главных частных критериев не больше, чем в 2-3 раза по сравнению с Qi для частных критериев. Из [1, 2, 13, 55 и 56] видно, что различные авторы предлагают проводить сравнение БНК более чем по 50 параметрам. Анализ этих параметров показывает, что их можно свести в восемь групп и целую группу заменить одним критерием (табл. П.1). В результате анализа было выявлено девять критериев, по которым рекомендуется проводить сравнение БНК. Таблица П.1. Параметры БНК, объединяемые критериями TVr.n, рнк, Snp, Шпр, К», Су.т, и Лэ
1. Количество групп условий эксплуатации. На стр. 6 сказано, что условия эксплуатации аппаратуры задаются путем указания группы эксплуатации изделия по соответствующим стандартам. Чем большему числу групп эксплуатации соответствуют БНК, тем они являются более совершенными. Поэтому оценку условий эксплуатации будем производить по количеству групп эксплуатации Л .8, которым отвечают рассматриваемые БНК. 2. Плотность НК. Плотность любого устройства, в том числе и БНК, определяется по формуле pHK=mHK/Vy, где Шнк -масса НК, г; Vy -объем устройства (блока, стойки), см=. Чем значения рнк меньше, тем БНК более оптимальны. При определении объема габариты устройства необходимо брать по-каркасу, без выступающих частей. 3. Приведенная площадь ПП. Под приведенной площадью ПП (Snp) понимается суммарная площадь ПП, находящихся в устройстве, которая приходится на 1 cm"* объема устройства [54]: Snp = S Sjn i пп l/y 1=1 где -Sjjj - площадь i-ой печатной платы, см; iVjjj.-число i-ых печатных плат в устройстве. Чем значение Snp выше, тем БНК являются более оптимальными. 4. Приведенная масса НК. Приведенная масса НК -это масса НК, при- ходящаяся на 1 см площади всех ПП [54], лгапр=/Инк/2 -nninni- значение «пр меньше, тем БНК являются более оптимальными. 5. Коэффициент экранирования. Эффективность экранирования любой РЭА, в том числе и ее БНК, определяется коэффициентом экранирования Ка, формулы для определения значения которого для электрического и магнитного поля даны в § 5.4. Чем значения Кз выше, тем экранирующие способности БНК лучше.. 6. Удельная трудоемкость. Основным критерием, характеризующим конструкцию с экономической точки зрения, является трудоемкость изготовления. Устройства обычно имеют различные габаритные размеры (объемы), поэтому оценка их по трудоемкости является не совсем точной. Экономическую оценку БНК. будем производить по удельной трудоемкости, т. е. трудоемкости, приходящейся на 1 дм объема: Су.т=Су/1/у, где Су - трудоемкость изготовления устройства,, н. ч. Чем значение Су.т будет меньше, тем БНК более прогрессивны. 7. Удельная мощность рассеивания. С повышением плотности компоновки современной аппаратуры увеличивается теплонагруженность устройств, которая в значительной степени зависит от объема устройства. Применение в таких устройствах принудительных способов охлаждения дает увеличение габаритов. Поэтому в качестве критерия оценки теплотехнических параметров изделий будем применять удельную мощность рассеивания Ру.м, т. е. мощность рассеивания, приходящаяся на 1 дм объема устройства: Ру.м=Р/Ку, где Р - мощность рассеивания устройства, Вт. 8. Критерий эргономики. Основные положения эргономики изложены в § 1.2,. где рассматриваются проблемы, связанные с конструированием БНК. Соблюдение эргономических законов при разработке БНК характеризуется неметрическим критерием Ns, значения которого определяются методом экспертных оценок чаще всего по пятибалльной системе. 9. Критерий ремонтопригодности. Основные положения ремонтопригодности-изложены в § 1.2. Согласно ГОСТ 27.002-83 показателем ремонтопригодности является среднее время восстановления работоспособного состояния Тц, которое Представляет собой математическое ожидание времени восстановления работоспособного состояния. Практически критерием ремонтопригодности БНК могут быть затраты времени или количество операций для ремонта (замены) элементов схемы или кои-струкдни, находящихся в менее доступных местах устройства. Из них наиболее приемлемым критерием Лр.п для сравнения БНК, пока еще не существует электрическая схема устройства, является количество операций для ремонта (замены) элементов. 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 [74] 75 76 |
||||||||||||||||||||||||||