Слаботочка Книги

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 [103] 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130

Структурная схема наблюдающего устройства, составленная в соответствии со схемой рис. 9-2 для объекта первого порядка, показана на рис. 9-7, а. Сопоставляя (9-16) со стандартной формой передаточной функции (9-2), имеем

bi = ft; &i == Ь\ с1 = Оз = ... = 0;

а; = Й14-?1-=0 + ?1 = ?; Pi-р.

С учетом равенств (9-17) представим структурную схему наблюдающего устройства в виде рис. 9-7, б, и, выполнив ее преобразования, получим в окончательном виде схему рис. 9-7, е.

(9-17)

Г,арН

ьд \


вадлюдающее §строаст6в идентфшациа Рис. 9-8

Структурная схема адаптивной следящей системы с наблюда-ккци.м устройство. идентификации параметра cJJ показана на рис. 9-S.

Алгоритм работы наблюдающего устройства описывается уравнениями

d&

= + ?д. с (ю - (О);

Р,Л(со-с).

(9-18)

(9-19) 311



Начальные условия: w (0) = 0; (Сд/У) (0) = О, Если ввести обозначения е - со - o)hv = сц/J - (cJJ) и принять во внимание, что

то алгоритм работы наблюдающего устройствз в координатах е и v может быть описан уравнениями

= vi,-XA,.A -(9-20)

0 = -рА,.Ай. (9-21)

При этом принимаются начальные услов]1я: е (0) = О, v (0) =

= cJJ - и иа основании гипотезы квазистационарности считается, что на временном интервале, соответствующем переходному процессу в наблюдающем устройстве, изменение параметра cJJ отсутствует.

Устойчивость наблюдающего устройства при идентификации параметра (с/У) может быть установлена на основании второго метода Ляпунова. Для проверки условия асимптотической устойчивости наблюдающего устройства рассматривается функция Ляпунова в виде положительно-определенной квадратичной формы ошибки е и параметра v [291:

Полная пооизводная функц1И[ V по времени на основании (9-20) и (9-21)

Функция dVJdt д,олжаа быть отрицательно-определенной в пространстве переменных е н v, т. е.

dV dt

(е, v)

.0=0.

Для этого доказывается, что при е = О имеем и v = 0. Для доказательства рассматривается система уравнений (9-20) и (9-21) при тождественном равенстве нулю ошибки е. Поскольку прн этом производная ошибки по времени равна нулю, то система (9-20), (9-2[) принимает вид

0 = v( ; (9-22)

= 0. (9-23)

Так как не равно нулю, то из выражений (9-22) и (9-23) очевидно тождественное равеисгво нулю параметра v. Следовательно,




(Ьункипя dVjdt явл.тется отрицательно-определенной и прп построении наблюдающего устройства согласно выражениям (9-18) и (9-19) величина (Сд ) (i) асимптотически приближается к параметру Сд . Оодимссть процесса оценки зависит ог коэффициентов А, и р, которые практически всегда могут быть выбраны из условия протекания в системе процесса оценки быстрее основного переходного процесса и из требований помехоустойчивости системы.

Опенка (Гд ) параметра (cJJ) используется для настройки регу-лгтора скорости, т. е. Ар.. Выполнив стандартную настройку контура регулирования тока якоря на оптимум по модулю, передаточный коэффициент PC молено рассчитать по формуле

Разделяя k, на два сомножителя,

р.с=; cfepc, Рис-

где fep.c - д.т/(4Тц7д.с) - постоянная величина, а р. с сд - переменная величина, можно Я-регулятор скорости представить в виде последовательно соединенных звеньев: пропорционального с постоянным коэф(й1циентом ftp. с и множительного. На один вход множительного звеиа поступает сигнал со звена с коэффициентом ftp. с. а на второй вход - с наблюдающего устройства через блок

деления БД (рнс. 9-8). Блок деления выпа1няет операцию l/CcJJ), При непрограммируемых изменениях момента инерции электропривода адаптивная следящая система будет иметь практически постоянные динамические характеристики за счет соответствующего изменения передаточного коэффициента ftp, с- Для иллюстрации этого на рис. 9-9 показаны кривые переходных процессов в приращениях координат в контуре регулирования скорости прп разомкнутом контуре регулирования положения и ступенчатом изменении задания. Момент ниерцйи для случая / в два раза больше, чем Для случая 2. Переходные процессы по скорости для двух этпх случаев практически одинаковы. Соответственно одинаковы и переходные процессы по положению в замкнутой следящей системе. Кривая Д (cJJ) (t) иллюстрирует переходный процесс в наблюдающем устройстве при ступенчатом изменении момента инерции Д/. Из кривых рис. 9-9 видно, что процесс оценки (сд/J) происходит быстрее основного переходного процесса в системе.

В безредукторных следящих системах, работающих прк малых Скоростях двигателей постоянного тока, vioryr наблюдаться пара-




1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 [103] 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130
Яндекс.Метрика