|
| |
|
Слаботочка Книги ниях, перпендикулярных к направлению а (или И, поскольку r нашем случае аЯ), так как.в этом случае состояние обля-)£рЯ..КРмЩ?Гн¥мйческихб !ее. выгодным. Р.сли растяжению трпмл - - ~ потенциала   Ч-6ЦЧ Рис. 56. Петли гистерезиса при упругом растяжении. а-никель, ff-сплав 15о/о n1, 85 /о Fe. ности как в никеле, так и сплаве 15% Ni, 85% Fe получился один и тот же. При деформации кручения мы имеем частный ВЛИЯНИЕ УПРУГИХ НАПРЯЖЕНИЙ ферромагнетиков or слабых упругих напряжений в той обгасти - тгг- ~- ,jj pof-f р ипоцссс намагничения осуществляется , -/1 -i Е1 4Ccivti подвергается поликристаллическое те-ш, .к , , ной концентрации оно становится, подобно моноклнг--ят.чотпоптым В отношении магпи  О т т ш lljpuncS -ZOO-  Рис. 57. Петли гистерезиса сильно закрученных проволок. о-никель, б-сплав iSla Ni, 85 )о Fe. Весьма сложный и своеобразный характер носит влияние упругих напряжений на намагниченность в области слабых полей, где оно протекает за счет смещения границ между областями. Своеобразие состоит в том, что проявление этого исследойа i Кондорский [5] в своих опьпах установил, что форма кривых намагниченности в слабых полях для образцов, находящихся под растяжением, резко зависит от того, коммутируется или не коммутируется намагничивающий ток в процессе нарастания магнитного поля (измерения производились на магнетометре). На рис. 58 приведены полученные Кондорским кривые намагниченности холодно-тянутой железо-никелевой проволоки (85% Fe, 15°/о Ni) при различных растяжениях. Сплошными линиями нанесены кривые, которые снимались способом коммутирования намагничивающего тока, а пунктирными - при монотонном возрастании намагничивающего поля (в обоих случаях размагничивание образца производилось при отсутствии растягивающей нагрузки). Видно, что уже при нагрузке 16,8 кг/мм кривые, снятые по первому и второму способу, сильно отличаются. Это различие увеличивается с ростом нагрузки. Аналогичное действие на кривые намагниченности ферромагнетиков сказывают условия размагничивания образца (размагничивание в отсутствии растягивающей нагрузки и при наличии таковой). Объяснение этих явлений состоит в еле дующем. Оказывается, что размагни-чивание под нагрузкой и > рактер возрастания магнитного поля при измерениях сказываю на~распределении направлений 1 областей в ферромагнет Иными словами, действие этих факторов приводит к магнитной текстуре. Эта магнитная текстура и обусловливает изменения характера влияния упругих напряжений на кривую намагниченности. Влияние магнитной текстуры, как отмечалось выше, в гласе II, приводит также к изменению кривых магнитострикции. Подробное и всестороннее изучение влияния магнитной текстуры (в частности, вызываемой действием самих упругих напряжений) на кривые намагниченности и магнитострикции было проведено Дехтяром [7] и Шуром (см. [8]). Теоретическая разработка этих явлений принадлежит Кондор-скому [6]. Вонсовский (см. [8]) рассмотрел вопрос о зависимости магнитной восприимчивости монокристаллов и поликристаллов ниях, перпендикулярных к направлению о (или , поскольку в нашем случае а\\Н), так как в этом случае состояние обла-.с.трй бупг,т;.,эретайй4-еекй1 бцлео выгодным. Ьсли растяжению то-м-. потенциала 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 [32] 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 |