|
| |
|
Слаботочка Книги где Xjioo] и Xjiii] - значения магнитострикции при насыщении в направлениях [100] и [111[. Иными словами, ход процесса вращения вблизи насыщения будет определяться не только естественной магнитной анизотропией, но и анизотропией, созданной внутренними беспорядочно распределенными напряжениями а. Спрашивается, нельзя ли с помощью формулы (65) определить численную величину этих напряжений? Рассмотрим случай поликристаллического никеля; для него можно положить [100] (см. гл. II), и следо- вательно, из (65) имеем: Величины Ki, Ig и kg для поликристаллического никеля хорошо известны: /С, =-5,1 .10*5, 4-500 гаусс, -34 10-е, и следовательно, для оценки необходимо только определить В. На рис. 85, по данным Мирясова [49], приведены кривые в функции для никеля вблизи технического насыщения в интервале магнитных полей 1000-2000 эрстед, где справедливо соотношение (106) (см. гл. II, § 4). Из этого соотношения и кривых (рис. 85) следует, что коэффициент В может быть определен по углу наклона прямых Хт- На рис. 85 верхняя кривая соответствует сильно наклепанному образцу никеля. Наклеп создавался ударами молота по поверхности образца во всех направлениях. Нижние кривые соответствуют тому же образцу, но отожженному при разных температурах с целью частичного снятия остаточных напряжений. По мере такого отжига коэффициент В уменьшался. Пользуясь этими кривыми и формулой (66), Мирясов оценил средние величины о. В таблице 3 приведены для никелевого образца значения В и вычисленные значения внутренних напряжений о; с повышением температуры отжига последние снимаются; об этом же свидетельствует и уменьшение коэрцитивной силы образца.  > 200В Рис. 85. Восприимчивость в функции (вблизи технического насыщения) образца никеля. 7-наклепанный, 2-отжиг 300° С, 3-отжиг 375° С, -отжиг 400° С, 5-отжиг 425° С, 6-отжиг 450° С, 7-отжиг 480° С. Во всех случаях отжиг в течение 3 часов. наличии в образце изотропно распределенных внутренних напряжений: Черта сверху обозначает среднее значение -. Эта формула выводится из тех же соображений, что и соотношение для начальной восприимчивости сильно растянутого внешними нагрузками никеля (см. § 2). Мирясов [51] измерил уо Дя наклепанного образца никеля (хо = 0,9 гаусс\эрстед) и получил из (67) о-=18,5 кг\мм. Последняя величина весьма Керстен [49] для определения численной величины средних внутренних напряжений применил формулу, полученную Беккером [50] для начальной восприимчивости никеля при близка к величине а, определенной из соотношения (66) (см. табл. 3). Таким образом, формулы (66) и (67) могут быть Таблица 3 Обработка никелевого образца В. 10-6 кг мм Образец наклепан . . . 300 С 3 часа Отжиг 375° С 400° С 425= С 450° С 480= С 12,2 10,6 9,0 8,0 7,2 4,0 1,65 20,3 19,2 17,5 16,4 15,5 П.О 5,7 22,1 22,0 21,5 20,5 19,6 11,7 3,6 использованы для оценки величины внутренних остаточных напряжений в никелевых образцах. Следует отметить, что для железа влияние внутренних напряжений менее ощутительно сказывается на магнитной восприимчивости вблизи насыщения (в силу больщего влияния естественной анизотропии), поэтому для измерения ее изменений требуется применение более чувствительных методов измерений, чем существующие. Для анализа внутренних напряжений в железе больший успех будет иметь формула (67). ЛИТЕРАТУРА К ГЛАВЕ III 1. Н. С. Акулов, Ферромагнетизм, ОНТИ, 1939. 2. R. В е с к е г, М. К е г S t е п, Zs. Phys. 69, 660 (1930). 3. М. А. Г рабов ский, ЖЭТФ 9,180 (1939); Изв. АН СССР (сер. физ.) 10, 553 (1947). 4. К. П. Белов, ЖЭТФ 9, 685 (1939). 5. Е. И. Кондорский, ЖЭТФ 10, 420 (1940). 6. Е. И. К о н до р с к ий, статья в сборнике Проблемы ферромагнетизма и магнетодинамики . Изд. АН СССР, 1946. 7. М. В. Дехтяр, ЖЭТФ 8, 1127 (1938); 9, 438 (1939). 8. С. В. В он с ов с кий и Я. С. Шур, Ферромагнетизм, ОНТИ, 1948. 9. R. Becker, М. Korn е t z к i, Zs. Phys. 88, 634 (1934). 10. S. Siegel, S. Quimby, Phys. Rev. 49, 663 (1936). П. Ф. K. I орский, ЖТФ 20, lUl (1950). 12. N. N agaoka, K. Honda, Phil. Mag. 5, 46, 261 (1896); R. Steinberger, Physica 4, 153 (1933). 13. H. E b e r t, A. К u s s m a n n, Phys. Zs, 38, 437 (1937). 11 3a . 2602. k. п. Валов. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 [51] 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 |