|
| |
|
Слаботочка Книги троды 7 и 2 и электроды 3 я 4, подводящие ток, располагаются в данном случае так, как показано на рис. 128,6. Намагниченность измеряется с помощью катущечки, надетой на образец и подключенной к баллистическому гальванометру. При измерениях эффекта Холла необходимо учитывать характер распределения плотности тока в исследуемом образце. Л номпенсационной схеме  Н баллистическому гальванометру Груз Рис. 129. Устройство для измерения продольного гальваномагнитного эффекта. /-медная U-образиая трубка, 2-медный стержень, 3-намагничивающий соленоид, 4, 4-направляющие муфты, 5-образец. Кроме того, необходимо принять меры по устранению паразитных термоэлектродвижущих сил, возникающих от нагревания образца. Для измерения термомагнитного эффекта применяется следующее устройство. Ферромагнитный образец в виде проволоки одним концом припаивается к медной U-образной трубке 1 (рис. 129), по которой проходят пары воды. Эта трубка является нагревателем и одновременно горячим спаем термопары. Другой конец образца припаивается к медному стержню 2, охлаждаемому проточной водой. Все устройство помещается в намагничивающем соленоиде 3 и тепло изолируется от внутренних стенок его асбестом или ватой. Возникающая начальная термоэлектродвижущая сила компенсируется с помощью э. д. с. от аккумулятора. При включении поля измеряются показания зеркального гальванометра в компенсирующей цепи и по ним вычисляется термомагнитный эффект. Как видно из рис. 129, это устройство позволяет измерить продольный термомагнит- ный эффект при одновременном действии упругих растяжений, а также термоупругий эффект. При измерениях термомагнитного эффекта на образцах малых размеров (например, монокристаллах) применяется следующая методика (рис. 130). Ферромагнитный образец / в виде диска или щарика припаивается своими краями к медным  К компенсационной схеме Рис. 130. Схематическое устройство установки для измерения термомагнитного эффекта в монокристаллах. /-образец, 2, 2-медные трубки с нагревательными спиралями. Трубкам 2 и 2, внутри которых помещаются маленькие бифилярно намотанные нагревательные нихромовые спирали, изолированные от стенок указанных трубок слюдой. Все устройство помещается между полюсами электромагнита. Спирали создают на концах образца градиент температуры. Таким образом, исследуемый образец вместе с трубками образует дифференциальную термопару: медь - образец - медь. Возникающая в этом термоэлементе начальная термоэлектродвижущая сила компенсируется с помощью аккумулятора и потенциометра. В остальном ход проведения опытов такой же, как и в устройстве рис. 129. Установка, показанная на рис. 130, позволяет проводить измерения как четных, так и нечетных термомагнитных явлений при любых взаимных ориентациях градиента температуры, магнитного поля и направления измерений термомагнитной э. д. с. ЛИТЕРАТУРА К ГЛАВЕ V 1. Д. А. Гольдгаммер, Ученые записки Московского университета, вып. 8 (1888-1889). 2. П. И. Бахметьев, Wied. Ann. 43, 723 (1891). 3. Н. С. Акулов, Ферромагнетизм, ОНТИ, 1939. 4. С. В. Вонсовский, Изв. АН СССР (сер. физ.) 11, № 5 (1947). 5. Ф. Блох, Молекулярная теория магнетизма, ОНТИ, 1936. 6. С. В. Вонсовский и К. П. Родионов, ДАН СССР 75, 643 (1950). 7. W. Webster, Proc. Roy. Soc. 109, 250 (1925); S. К a у a, Sci. Rep. Toll. Univ. 17, 1027 (1928). 8. Н.С.Акулов и P. Г. Аннаев, ЖЭТФ 8, 334 (1938); P. Г. Аннаев, ЖЭТФ 15, 629 (1945). 9. В. И. Д р о ж ж и и а и Я. С. Ш у р, ЖТФ 18, 147 (1948). 10. А. П. Комар и Н. И. Портиягпн, ДАН СССР 60, 569 (1948); Р. Г. Аннаев, ЖТФ 20, 1360 (1950). 11. Н. С. Акулов, Zs. Phys. 87, 768 (1934). 12. Д. Л. Си мои енк о, ЖЭТФ 7, 170 (1937). 13. С. В. Вонсовский, ЖТФ 18, 143 (1948). 14. Д. И. Волков, ЖЭТФ 9, 446, 798 (1939). 15. Д. Р. Феденев, ЖЭТФ 5, 386 (1935); Д. Р. Феденеви Ц. Н. В а мп и лов, ЖЭТФ 9, 994 (1939). 16. К. П. Белов, ЖЭТФ 9, 685, 695 (1939). 17. Д. Д. Штейнберг и Ф. Д. Мирошниченко, Sow. Phys. 5, 241 (1934). 18. В. И. Зайцев, ЖЭТФ 19, 10; 95 (1949). 19. W. Gerlach, Ann. d. Phys. 8, 649 (1931); Н. Potter, Phil. Mag. 13, 233 (1932); Proc. Phys. Soc 53, 695 (1941). 20. K. П. Белов и И. К. Панина, ЖЭТФ 21, вып. 7 (1951). 21. Я. Г. Д о рф м а н и И. К. Кикоин, Физика металлов, ГТТИ, 1934. 22. Н. М. Генкин, ЖЭТФ 17,1090 (1917); 20,941 (1950);Г. П. При-порова, ЖЭТФ 18, 1041 (1948). 23. И. К. Кикоин, Sow. Phys. 9, 1 (1935); ЖЭТФ 10, 1242 (1940); Е. Pugh, Phys. Rev. 36, 1503 (1930). 24. А. П. К о м а р и М. В. В о л ь к е н ш т е й н, ДАН СССР 60; 785 (1948). 25. Р. Г. Аннаев, ЖЭТФ 15. 629 (1945). 26. С. Арцыбашев и В. Ушаков, Zs. Phys. 64, 405 (1930); 86, 521 (1933). 27. N. Jamanaka, Sci. Rep. Toh. Univ. 29, 36 (1940). 28. П. П. Храмов и Л. М. Л ь в о в а, Zs. Phys. 89, 443 (1934). 29. H.Potter, Proc. Roy. Soc. 49, 671 (1937); W. Gerlach, H. В i 11 e 1, S. V e I a у о s, Acdd. Miinchen, № 1,81 (1936). ?0. И. Г. Ф a к и д 0 b, H. П. Г p a ж Д a и к п h a ii A. K. Кикоин, ДАН СССР 68, 491 (1949). 31. Я. Г. Дорфман, И. К. Кикоин и Р. И. Янус, Zs. Phys. 54, 227, 289 (1928); Я. Г. Дорфман, Р. И. Я н у с, К. В. Г р и-горов и М. Г. Черниховский, ЖЭТФ 1, 155 (1931). 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 [76] 77 78 79 80 81 82 83 |