Слаботочка Книги

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 [86] 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

Конденсаторы следует выбирать по заданной емкости, рабочему напряжению и допустимому значению переменной составляющей выпрямленного напряжения.

Бумажные фильтровые конденсаторы выпускаются на рабочие напряжения 160 в - 30 кв. электролитические конденсаторы - на напряжение 6 - 500 в. Величины емкостей бумажных конденсаторов не превышают 30 мкф в одной единице, а электролитических - 2 000 мкф (при низких напряжениях). В соответствии с этим электролитические конденсаторы целесообразно применять при напряжениях до нескольких сот вольт, а бумажные - при больших напряжениях.

При выборе рабочего напряжения конденсатора следует учитывать допустимые для них значения переменной составляющей вьшрямленного напряжения. Эти значения зависят от частоты основной гармоники, а следовательно, от используемой схемы выпрямления. В том случае, если фактическое значение переменной составляющей превышает допустимое, следует либо применить конденсаторы с большим рабочим напряжением, либо при том же рабочем напряжении увеличить количество конденсаторов для получения большей суммарной емкости.

При использовании электролитических конденсаторов следует учитывать уменьшение их емкости при отрицательной температуре окружающей среды. При температурах- (40-60)° С емкость может уменьшиться примерно вдвое.

10-4. ВЫБОР СХЕ.МЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ И СТАБИЛИЗАЦИИ

Большинство выпрямителей, применяемых для питания радиотехнических установок, снабжаются устройствами для регулирования или стабилизации напряжения.

Выбор схемы регулирования зависит от величины выпрямленного напряжения тока и мощности выпрямителя.

При напряжениях до нескольких сотен вольт и малых токах нагрузки регулировку целесообразно вести на стороне вьшрямленного напряжения, используя для этого потенциометры.

В выпрямителях с электронными и полупроводниковыми стабилизаторами можно осуществить плавную



регулировку выпрямленного напряжения в небольших пределах (порядка ±10%), изменяя падение напряжения на регулирующей лампе или регулирующем транзисторе. Большие пределы регулировки (в пределах 50-100%) могут быть получены в дроссельных стабилизаторах напряжения. Глубокая регулировка может быть получена при использовании стабилизаторов с двумя регулирующими элементами (дроссельно-элек-тронпых или дроссельно-полупроводниковых).

При высоких напряжениях и больших мощностях регулировку выпрямленного напряжения целесообразно осуществлять на стороне переменного напряжения.

Если сравнить существующие способы регулировки переменного напряжения по коэффициенту полезного действия, то наиболее экономичной является регулировка при помощи автотрансформатора с плавным или ступенчатым изменением коэффициента трансформации. При регулировке, осуществляемой с помощью дросселей насыщения или автотрансформаторов с подвижной короткозамкнутой катушкой, величина к. п. д. примерно на 15% ниже.

Общим недостатком двух последних способов регулировки является значительная величина реактивной составляющей тока, потребляемого из сети, и малая величина коэффициента мощности.

Промежуточное место как по величине к. п. д., так и по величине cos ф занимает способ регулировки переменного напряжения с помощью потенциал-регуляторов.

Сеточное регулирование выпрямленного напряжения применяется при болыиих мощностях (десятки и сотни киловольт-ампер) и высоких напряжениях. Во избежание значительного возрастания намагничивающего тока и величины пульсаций выпрямленного напряжения этот вид регулирования целесообразно использовать только при узких пределах регулировки напряжения (не более ±10%). В тех случаях, когда величина намагничивающего тока и пульсаций не имеет существенного значения (например, при настройке или испытаниях аппаратуры), применяют и более глубокую сеточную регулировку выпрямленного напряжения.

Большинство современных радиотехнических устройств требуют, как правило, высокой стабильности вы-



прямленных напряжений. Выбор схемы стабилизирующего устройства зависит от величии выходного напряжения и тока, требуемой точности стабилизации, допустимой инерционности, пульсации, характера нагрузки, к. и. д., надежности и мощности на выходе стабилизатора и т. д.

Все рассмотренные выше типы компенсационных стабилизаторов напряжения и тока ио обеспечиваемой ими точности стабилизации могут быть расположены в следующем порядке: 1) дроссельно-электронные и дроссельно-полупроводниковые, 2) электронные и полупроводниковые и 3) дроссельные.

Параметрические стабилизаторы напряжения - феррорезонансные, стабилизаторы со стабилитронами или бареттерами и электромагнитные - имеют значительно меньшие коэффициенты стабилизации. Среди последних ббльшую точность имеют феррорезонансные и меньшую -электромагнитные стабилизаторы напряжения (при условии стабильной частоты сети).

Большим преимуществом всех стабилизаторов, содержащих электронные или полупроводниковые регулирующие элементы, а также стабилизаторов со стабилитронами является значительное уменьшение периодических изменений вьшрямленного напряжения- пульсаций, а также изменений выходного напряжения, обусловленных быстрыми кратковременными изменениями входного напряжения и тока нагрузки.

Серьезным недостатком дроссельных стабилизаторов напряжения является инерционность, в связи с чем их применение в ряде случаев ограяичивается.

При сравнении существующих схем стабилизаторов по величине коэффициента полезного действия следует безусловно отдать предпочтение полупроводниковым стабилизаторам, имеющим к. п. д. порядка 60 - 70%. Коэффициент полезного действия электронных стабилизаторов значительно меньше (25 - 40%). Коэффициент полезного действия дроссельных стабилизаторов весьма высок (80 - 90%), однако низкий коэффициент мощности (0,6 - 0,7) приводит к значительному увеличению потребляемой из сети полной мощности. Коэффициент полезного действия комбинированных стабилизаторов несколько меньше, чем у дроссельных стабилизагоров, за счет дополнительного расхода активной .мошности на




1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 [86] 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104
Яндекс.Метрика