Слаботочка Книги

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 [24] 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76

2-8. ДЕФЕКТНЫЕ КОНТАКТЫ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА РАБОТУ АППАРАТУРЫ

Дефектными называются контакты, электромеханические параметры которых находятся за пределами установленных норм.

Все электромеханические параметры можно разделить на два вида: эксплуатационные, определяющие режимы работы аппаратуры, и контрольные, по значениям которых оцениваются и прогнозируются качество и надежность контактов.

Следует отметить, что ряд параметров можно отнести как к первому, так и второму виду. К параметрам первого вида относятся: контактное и переходное сопротивления, статическая и динамическая нестабильность переходного сопротивления, усилие расчленения. К параметрам второго вида: переходное сопротивление, динамическая нестабильность переходного сопротивления, усилие расчленения, контактное нажатие.

Рассмотрим влияние отклонений параметров первого вида от установленных норм на режимы работы аппаратуры и изделий с контактами.

Величина контактного сопротивления определяет падение напряжения на нем. Его увеличение за пределы норм приводит в ряде случаев к уменьшению падения напряжения на нагрузке. Это особенно заметно сказывается на работе аппаратуры в сильноточных низковольтных цепях. Увеличение переходного сопротивления за пределы норм может привести к свариванию контактов при прохождении через них кратковременных импульсов тока большой величины, имеющих место при включении аппаратуры и коротких замыканиях.

Статическая нестабильность переходного сопротивления контактов определяет возможные пределы изменения контактного сопротивления при многократном переключении контактов. Увеличение значений этого параметра за пределы норм приводит к увеличению пределов изменения сопротивления линии. Увеличение динамической нестабильности переходного сопротивления за пределы норм приводит к недопустимому возрастанию уровня виброшумов. Увеличение усилия расчленения контактов затрудняет их эксплуатацию.

Рассмотрим теперь влияние отклонений параметров второго вида от установленных норм на надежность и долговечность контактов.



Увеличение переходного сопротивления за пределы норм характеризует склонность контактных поверхностей к пленкообразованию, т. с. эти контакты не могут наделено работать в цепях малой мощности. Динамическая нестабильность переходного сопротивления характеризует устойчивость контактов и всей конструкции в целом к воздействию вибрации и ударов. Отклонение данного параметра за пределы норм показывает недостаточную механическую жесткость конструкции.

Увеличение усилия расчленения контактов за пределы норм повышает износ контактных поверхностей и вероятность вырыва контактов из изолятора.

Уменьшение контактного нажатия за пределы норм ухудшает электрические параметры контактов и уменьшает надежность электрического контакта в условиях воздействия климатических и механических факторов.

Литература к гл. 2

1. Дьяченко П. е., Ванштейн В. Э., Розен-б а у м Б. с, Количественная оценка неровностей обработаиных поверхностей, Изд-во АН СССР, 1952.

2. Левин Б. М., Контактный метод измерения микрогеометрии поверхности, Машгиз, 1950.

3. Крагельский И. В., Бессонов Л. Ф. и Швецова е. М., Экспериментальное изучение условий контактирования шероховатых поверхностей хлористого серебра, сб. Повышение износостойкости и срока службы машин , .Машгиз, 1953.

4. Замаруев г. М., Изнашивание стали при трении скольжения, сб. Повышение износостойкости и срока службы машин , Машгиз, 1953.

5. Кр are льский И. В., д емкий Н. Б., Ми хин Н. М., Расчет площадей касания неподвижного и скользящего контактов, сб. Электрические контакты , изд-во Энергия , 1964.

6. К р а г е л ь с КИ й И. В., Площадь касания шероховатых поверхностей, сб. Электрические контакты , Госэнергоиздат, 1958.

7. д е м к и н Н. Б., Крагельский И. В., Влияние шероховатости и свойств материала на площадь касания поверхностей при упругом контакте, сб. Электрические контакты , Госэнергоиздат, 1961.

8. Айбиндер С. Б , О площади контакта между трущимися поверхностями. Изв. АН СССР, ОТН Механика и машиностроение , 1962, No 6.

9. Т а b о г D., Sanction Growth in Metallic Friction, Praeedings of the Royal Society of London, 1959, v. 25, Л 1266.

10. Bowden F. R., Tabor D., Friction and Lubrication ot Solids, Oxford, 1950.

11. Крагельский И. В., Об условиях деформирования материала на поверхности трения, сб. Сухое трение , Изд-во АН Латвийской ССР, 1961.



12. Савченко В. С., Уравнение переходного сопротивления контактов, Сб. Электрические контакты , изд-во Энергия , 1967.

13. McFarlane J. S., Tabor D., Relation between Friction and Adhesion, Proceedings of the Royal Society of London, 1950, V. 202, London.

14. Замаруев Г. М Изнашивание стали при трении скольжения, сб. Повышение износосто11кости и срока службы иашин , Машгиз, 1953.

15. Unlig Н, Н., Passivity and Adsorption, Annals of the New York Academy of Sciences, Ш54, v. 58, p. 843.

16. Архаров В. И., Окисление металлов, Металлургиздат, 1946.

17. Ре див б ер г П. А., Петрова Н. Н., Физико-химические основы явлений язеоса трущихся поверхностей и смазки при высоких да(влениях, трение и износ в машинах. Труды первой конференции, т. 1, Изд-вю АН СССР, 1939.

18. Зайцев А. К., Основы учения о трении, износе и смазке машин, Машгиз, ч. II, III, 1947.

19. Радчик В. С, Некоторые закономерности износа металлов, сб. Повышение износостойкости и срока службы машин , Машгиз, 1953.

20. Э р л и x Л. Б., О природе выкрашивания, Вестник машиностроения , 1950, № 12.

21. Топеха П. К-, Основные виды износа металлов, Машгиз, 1952.

22. Д ь я ч е н к о П. М Влияние технологических факторов на износ металлов, сб. Повышение износостойкости и срока службы машин , Машгиз, 1953,

23. В е с к е г J. А., The Life History of Adsorbed Atoms, Ion, and Molecules, Annals of the New York Academy of Sciences, 1954, V. 58, New York.

24. Holm R., Meissner W., Messungen mit Hilfe von fliis-sigem Helium, Zeitschrift fur Physik, 1932, Bd 74, S. 715, Berlin.

125. iH о 1 m R., Meissner W., Einige Messungen iiber den Fliebdruok von Metallen in tiefen Temperaturen, Zeitschrift fur Physik, 1932, Bd 74, S. 736, Berlin.

26. H 0 1 m IR., Meissner W., Einige Kontaktwiderstandsmes-sungen bei tiefen Temperaturen, Zeitschrift fiir Physik, 1933, Bd 86, S. 787.

27. Holm iR., Electric Contacts, Stockholm, 1946.

28. Хольм P., Электрические контакты, Изд-во иностраяной литературы, 1961.

29. Р о д к е в и ч С. Д., Метод оценки механизма электропроводности тонких металлических пленок и порошков, сб. Труды первой межрузовской конференции по О01врвменной технике диэлектриков я полупроводников , ЛЭТИ, 1956.

30. Френкель Я. И., Теория электрических контактов между металлами, ЖЭТФ, 16, в. 4, 1946.

31. Гальперин Б. С., К вопросу о проводимости электрического контакта, ЖТФ, XXII, в. 9, 1952.

32. Shaelchlin W., Contact Resistance of Electric Switching Apparatus, The Electrical Journal, 1928, № 8, p. 386.

33. E л и с tp a t о в П. С, Уравнение электрического контакта. Труды Бежицкого института транопортного машиностроения, 1955, вып. 14.



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 [24] 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76
Яндекс.Метрика