Слаботочка Книги

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 [53] 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66

.Ми к рот вердость некоторых металлов

Глубина

Диаго-

Металл или сплав

Нагруз-

вда1!Л[1вания

наль от-

Мнкро-

и еги состояние

ка. Н

пирамиды.

печатка.

ТБердость

Mlv 1

А-адм[1Пии литой (зеркальная поверх-

0,05

0,0030

21.9

!9,0

ность m.vijqeaa путем отливки на поли-

0,0040

30.0

20.0

роп.нную плиту)

0,0060

42,3

21.0

0,010

70.0

18 0

0.015

107.7

16,0

Алюминий лптой (шлифопэнный на -

0,05

0,0020

15.9

37.0

ждачиоГ бумагой н лолированпыЛ па -

0 0030

32,0

стой ГСП)

0,0050

34,2

32,0

О.ООУО

59,0

25,0

0,01 j

95,0

24.0

Aлюwиiни деформированный, зaтe\

О.Оо

0,00о

22 0

!9 0

отожженный прн 400 С в течение 4 ч.

0,0038

27,0

25,0

Henoj-iipoeaHribiii

0,0057

39.6

23.0

0.009

65,0

21,0

0.014

97,0

19,0

Медь электролитическая (переплавлен-

0,05

0 0021

15 0

35,0

ная и ксполироваькия)

0.0030

21 0

42.0

0.0010

30.0

4 1,0

0,007

53.0

з-т,о

0.01 1

80,0

28,0

Медь электролитическая персиланлен -

0.05

0.0015

10,5

85,0

ная и мечаиически отполированная)

0,002

!4,0

94,0

0,003

20,9

84,0

0,005

35.1

75,0

] .0

0,00

53,4

62,0

Медь электролитическая (деформиро-

0.05

0.001S

13,0

55,0

ванная, затем отожженная прн 700 С

0, :

0.0025

17,0

би.О

в течение 1 ч. шлибоваянля наждачной

0,0034

24,0

59,0

бумагой н элеЕ1Троли1кчески отполиро-

0 0057

40,0

56,0

вана]

0.008

59.0

53,0

Цичк литой (неполированныГО

0 05

0 002

13,2

Г 5.0

0,0025

1 3,24

57,0

O.OO-t

2(j,5

5!.0

0.006

43,6

47,0

0,009

63,3

4 и.

Цинк литом (.ме\чри i- ки it олиро-

0.05

0,0019

13.5

З..О

BaHHbiiij

J.0O25

17 ,

61 .и

и. 000

24.0

с4 0

0,00

4 0 0

53 0

0,0080

60.6

51.0

Олово литое (нег:олированное)

u,o

0,0t..3

20 0

0,05

0.004

O.Ul 6

i i.

O.utS

0. 5

0,.\4

10 .4

Продолжение табл. 6

Глубин а

Aiiii го-

Металл или с и л а в

Нагруз-

вдавливания

на ль от-

Min<po-

н его состояние

ка. Н

пирамиды,

печатка.

тоердость

Олово литое у.чсханически отполирован-

0.02

0,003

22,0

ное)

0,05

0,004

32.0

0.006

45,6

0,009

62,7

0.0U

100.0

Свимец лито(! (неполированный)

0 02

0.004

28,0

0.05

0.005

39,6

0.008

55.5

0.01 1

79,8

0.019

132.0

Свииец литой 1механически отполиро-

0,02

0 00.55

£6,0

ванный)

0,05

0 005U

ЗЬ.7

6. 1

0,0070

51,3

0.01 i

78,3

0.0J9

134,4

Кадмий л;:тог! (неполированный)

0.05

0 002

16,8

.32,0

0.003

23.3

34,0

0.005

33.5

3!,0

0.007

50.1

37.0

0,01

75.0

33,0

Кадмий литой (механически отполиро-

0,05

0.00-i

4 4.0

ванный)

0,003

20,2

- 6.0

0.004

28,5

46 0

0,007

49.2

J.-.O

0,0!

7 5.6

33.0

Лат\ ьь ЛбЗ, и-фаэа (олг!;трсл;1Тнчес!Л1

0,05

0,001

12.0

ьд 0

oTr.oJiiipLBaHhasi)

0, 1

0.00 JO

15.6

76.0

0,0030

22,5

7-1 0

0,0 >5i

33.4

75,0

0.0075

53,0

66 0

Латунь Л 68. а-фаз а (mcmti siecKH от-

0.05

0.0013

94,0

полированная)

0.0015

11,4

144.0

0.002(1

15.9

144 0

0,0035

25,5

143.0

! 0

0.0050

36 6

139 0

, ;а-\ нь h-G.;: la (5лектрол!:тичсски от-

0 05

0,00 :з

юе.о

1;с. ирс:1аг:иая)

0,001

12.D

1 1 S 0

0.0033

16.5

136,0

0,0035

26,4

135.0

0.0050

37,5

132.0

Латунь, fJ-фаэа (механически отполи-

0.05

0.0012

133 0

рованиар.)

0,0015

10.8

160,0

0.0019

13,2

214.0

0,0031

22,и

191,0

0,004 5

31.0

193,0





Рис. S. Электрическая схема установки

для 1имерения мицро-термо-ЭдС; / - ферр резонансны стабилизатор: i - вольфргмовая игла; 3 - микропе11>; 4 - термопара; 5 - образец; 6 - гальванометр; 7 - шунт

7. Михротверяость некоторык фа

и структурных составляющих

Наименование фазы или

структурной Составляющей

Материал

Мнкрот вер-ДОС ть

Феррит

Сталь 08 Сталь 20 Сталь 30 Ста Л.-. 45

!25 200-275 275 - 315

Сорбит (феррит с зернистыми кар. быдамг:

20ХН ШХ1 j Х12 XI2M 95X18

275 -3J6 215 - 285 295 - 340 275-310 300-312

Пластин-чатыП nep.-iuT

Сталь 20 CTa.ib 30

Чугун

275-320 325 - 34.: 275 - 330 300-365

Карбидная фаза

Чугун

X 12М XI2

1095-1 !оО U5G- 1250 1156-1370

Аустек 41

12X1SH9

Х12М

Чут-ун

175 520 425-490

Леде5>-ритная эвтектика

Чуг>!1

1000 -1 12J

Карбиды

TiC ТаС

ZrC NbC

МогС

2850 1547

2S36 2055 2094 1730 1470

Л1;кротвердуеть мар)снснта

и т,

□ -

а

1, Н i- j

а. <и 1, ь = -а к е =

3

ь й! ё

о = ь- ч

сч; п

г- о

-

Д a га >, й. S а:

= о- =;

1 а S X 0

Ста.ть 2(

1050

Сталь 30

1010

20XH

ШХ15

104 0

X12М

9$Х!8

825- 965

Чугун

1065

675-800

менение иглы с контролируемым нагревом микропечью. При соприкосновении нагретого конца иглы с поверхностью шлифа возникает термо-ЭДС. При прочих равных условиях значение термо-ЭДС определяется свойствами материала, с которым соприкасается игла. Этот метод исследований используют 3 сочетании с микроструктурным анализом, Аналогично методу измерения микротвердости он дает возможность производить измерение в любом месте микрошлифа. Результаты измерений показывают сравнительные значения термо-


Рис. 9, датчик прибора для определения микро-термо-ЭДС;

/ - уакговый зажим. 2 - вольфрамовая И1ла: 3 - фарфоровая трубка. -? - втулка, 3 - монтажная плита (текстолит). С - TepMonaiij - микропечь

Методы исследования паяных соединений

ЭДС о1ДелЬ1ых составляющие cipyK-туры или лик[;н[ионной неоднородности Boj.MO/UHbl i! абсолютные измерения, дли которых нообходилЕ подбор определенных пар матерналов игла-образен и соответетвующеу их тарирование.

КорроЗ-.онные исследонанин п.)яных соединений имеют больикн, значение, поскольку стоГ1КОсть 1таят го изделия к воздейстьню коррозии так же важна, как и cjo меха1[ичсская прочность.

OciiomioH причиной коррозионного разрушения паяных соединений является различие электродных потенциалов паяемого метал;га и металла шва.

Стандартные электродные потенциалы металлов приведены в табл, 9

В целях уменьшения различия в электродных noTenmia-iax паяемого металла и npHHosi в качестве основы Припоев предпочтительно выбирают паяемые металлы. Особенно важно это соблюдать при разработке припоев для пайки металлов н сплавов с низким электродным потенциалом - алюминия и магния.

Непосредственной причиной коррозии паяных соединений является

иаличиу корро.н10П11он среды в зоне гива Сушествмот 1ве разновидности кс-рюзионн()го pdjp\Liieiuni паяных со-единспиг, LciH учпты1!с!Ть влияния \ Т<1!К0В (рлюсов-

irOTCHiuia 1 паяемого металла более электроположительный, чем 1ютсн-ии-Л тна, поэтому корродирует шов Поскольку объем металла в шве незначителен, то происходит довольно быстрое разрушение паяного соединения;

потенциал паяемого металла более (лектроогринателегг в сравнении с металлом шва. В этом случае корродирует основной металл.

Первый тип взаимодействия припоя с основным металлом характерен для паяных соединений многих конструкционных материалов Оценку коррозионной стойкости соединений при таком характере вз-тимоденствия припоя и ocHJBHoro металл i производят ири испытании паяных соединений в различных коррозионгю-активных средах.

При раз!1аботке припоев обычно нс пользуют ускоренные методы испытаний во блажной камере (при одновременном взаимодействии влаги и нагрева), с частичным или полным по-

9. Стандартные электродные потенциалы металлов дли элелтродныч реиьний Мс .\\е~ пе при 25 °С

rioreir

:9лектро,1

i loTClI-

Потен-

~;.1Ркт[::од

иил, В

циал. В

.-лрктрод

циал, В

£п, Fii=-

- 3,10

Ln L.,-

- 2 2

1 М Ni--!-

- 0,230

Li Li-ь

- 3,04 5

Sc Sc-<-

- 2,0а

Mj Mo-

- 0,20

Rb КЬ-

-2.9->й

Pu Vu

-2,0

ь[ Mi--i-

-0, i 36

к к+

- 2.925

- 1.90

pi) Pri-

-0, i:g

Cs Сл

--,923

Np Np ~

Be Dc--

- 1.86

! Ie Гс-

- 0. OG

Ra Ra

- 2 92

- 1.85

И, н-

0,000

Ва В 1-

- 2.90

- 1.йО

Sn -Sii

-Г 0,007

- 2,89

Ш Hf

-1.70

BI B-

- 0.226

Са Са--ь

-2.87

- !.6ti

0.2-1

- 2.80

Ti T.-

- l.b.i

As As-i-

- 0. i

Na Nd-

- 2.71-1

Zr 2r-

- 1.53

Ci( Cj--

-0.33Г

Лс .Л- -

- J. о

- 1 J.4

Гс Cs-

- 0,413

- Л. 5i

- I 13

Cu Ci-

- 0 521

Се Се-

- 2, 4>=

\h Nb

- ! 1

Hh Hh=-

- 0.60

рг Dr-

- - 4 ~

V \ -

T! T ~

- 0.23

\d Nci-

- 2.АА

Zn Zw-

- 0.762

- 0,7><-f

Pm.Pm-

Cr C

-0.7)

0.789

Sffl Sm-

Gti Ga-

-0.5.J

Kg \s

- 0.779

-~ i -i I

- 0 .) . 6

Rh Rh-

- 0,80

Co Co--*

- 2,40

рч- FV

- ( .Л 10

Hr Пй-

-rO 8. 4

Tb Ib-t

- 2.3ч .

Cd (j)--

- и. 40.

P.l IM-

-r-().9 *

.Mff Мщ-Ho Mo

- 2 37

Jn JiT-

- O.JIJ

Jj- Jr-

- i.OOO

- 2.32

Те Ге-

-0.33 С

- 1 . i :i

\m Лпт~

- 3

Чп .Чг -

- 0,2S1

\u An

- 1,50

- 2.30

Со Со=-

- 0.277

Au All

- 1.6S

П/р и £ Петр>нмн£



Структура и свойства паяных соединений


Рис. 10. Схема установки для ускоренны-иоррознониых испытаний электрохимн ческим методом:

/ - исследуемые образцы (.4 - анод, К - катод); 2 - гальванометр; 3 - ключ 4 - источник постоянного тока; 5 - микроамперметр постоянного тока. 6 - постоянное сопротипление; 7 - не ременное сопротивление

гружением паяных образцов в разлив ные жидкие среды. Этот вид испытания может производиться при перемещении жидкости ил и при попеременном погружении в жидкость и извлечении из нее образца в различных коррози-онно-активных средах. Для этой цели чаще используют 3 %-ный раствор хлористого натрия в воде ( морская вода ); используют также различные активные среды, соответствующие конкретной среде, в которой эксплуатируется паяное изделие. В необходимых случаях проводят длительные коррозионные испытания. Критерием оценки коррозионной стойкости соединений является снижение прочности соединений в процессе испытаний Наиболее желательная структура соединения - гомогенная. подвергающаяся равномерному разрушению

Ускорение процесса коррозии наблюдается в том случае, когда разрушаются тончайшие интерметаллические прослойки, выделившиеся в зоне спаев

Второй тип взаимодействия присущ главным образом паяным соединениям маг![иевых сплавов Испытания паяных соединений магниевых сплавов

в различных коррозиоиио-активных средах с использованием припоев на основе магния показали, что шов не подвергается разрушению. Это наблюдается при испытании во всех применяемых средах, включая 3 %-ный раствор хлористого натрия.

Для количественной оценки коррозионной Стойкости паяных соединений можно использовать электрохимический метод ускоренных коррозионных испытаний, схема установки которого приведена на рис. 10.

Этим методом определяют значения микротоков, возникающих в паре припой - паяемый металл. Кривые, характеризующие значения коррозионных токов, приведены на рис И. Метол позволяет дать сравнительную оценку скорости коррозии и ориентировочно рассчитать интеисипность коррозионного процесса за длительный гтериод времени. Предпочтение оказывается припою, который в паре с паяемым металлом дает минимальную силу тока.

Для обеспечения коррозионной стойкости паяных соединений прежде всего необходимо при пайке использо-нать такие припои, которые созда-

1,ммА


1*ис, I 1. Кривые относительного зна гения коррозионных токов в контакте / - цинк - лрнпой ПОСК 51, ? - ст. А (алюминий ч: % иинка - приг ПОСК 51, сплав П-300 - прнп

ПОСК 51

Список литературы

вали оы гальваническую пару с паяемым металлом при минимальной разности потенциалов. Защитные покрытия должны предотвращать возможность контактирования коррозионно-активиых сред с паяным соединением. Это особе1ШО важно для материалов с ни.чким электродным потенциалом (алюминия, магния и сплавов на их основе].

Для устранения различия r потенциалах контактирующих материалов часто используют технологические приемы. Например, для соединения ответственных изделий используют изотермическую выдержку изделий в процессе иайкн. Помимо увеличения прочности соединений, это способствует выравниванию потенциалов контактирующих материалов в зоне паяного соединения. При пайке алюминиевых сплавов низкотемпературными припоями на паяемый материал наносят барьерные покрытия, имеющие значительно меньшую разность потенциалов с материалом припоя.

К числу мер, снижающих коррозионное разрушение паяных соединений, можно отнести замену флюсовой пайки пайкой в контролируемых средах. При

использовании ф.-1Юсов следует применять ко.мпозиции. и.меющие минимальную коррозионную активность. Среди способов, уменьшающих активное воздействие остатков флюсов, известно также использование ингибиторов коррозии

Список литературы

1. Бирке Л. С, Рентгеновский микроанализ с помощью электронного зонда Пер, с англ./Под ред. К- И. Норбутта l4,l Металлургия. 1966. 21б с.

2. Глазов В. М., Вигдоровнч В. Н 1Чикротпердоеть металлов н пол у провод пиков. М.; Металлургия. 1969, 247 с,

3. Горелик С. С, Расторгуев А. Н.. Снажов Ю. А. Рентгенографические и элек гронно-графический анализ металлов М.: Металл у ргиздат. 1903. 256 С.

4. Долгов Ю. С. Сидохнн Ю. Ф Вопросы формирований паяного шва

Машиностроение, 1973. 132 с.

5. Масленников С. Б, Применение мнк рорентгсноспектральиого анализа. М. Металлургия. 1968. 110 с.

6. Петрунин И. е., Лоцманов с. Н., Николаев Г. А. Пай ка металлов. М. Металлургия. 1973. 279 с.

7. Смол мен Р., Ашбн К. Современная металлография. Пер с аигл. М.: Атом-нздат, 1970. 207 с.

8. Шибалов М. В. Пайка с кристаллы* зацией под давлением, М,; МеталлургиЯ( 1980. 67 с.




1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 [53] 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
Яндекс.Метрика