Слаботочка Книги

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 [56] 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66


о 0,05 Й/ ор 0.2 0,2J 0,ЗЛ,

Рис. 7. Зависимость температуры 1гайки от размеров за)ора i для оловянно-свип-иовых припоев из условия (10лучС1гия мл-ксималыюн прочности соединений

КОНОМ для всех припоев, содержащих оловян но -сви н новую эвтектй ку, не -зависимо от паяемого металла [10}.

Итак, выражение (66) подобно указанным выше удобно для совместного решения с Количественными зависимостями при других условиях получения паяных соединений.

Условие технологичности. Технологичность - свойство конструкции, заложенное в ней при нроектировании и позволяющее получить наиболее рациональными способами изделие с высокими эксплуатационными качествами при наименьших затратах материалов, средств и труда [9], В качестве основных критериев технологичности паяных изделий целесообразно рассматривать совокупность характе-ристик; /С ,в и С1 где К ~ коэффициент использования материала, в- общая трудоемкость изготовления

изделия. С\ jj - условная удельная себестоимость технологического процесса с учетом стоимости конструкционного материала.

Значения критериев технологичности меняются с течением времени и, в частности, с возрастание.м порядкового номера выпускаемого изделия Для данного периода времени имеются основания записать Для проектируемых паяных изделий, что

0.5 < /Снм < 1 (67

Действительные значения Ку\ы чожио рассчитать, исходя из принятой формы заготовок

В общем случае суммарную трудое.м-кость в операций технологического процесса изготовления паяных изделий можно представить i! виде трудоемко-стей следующих групп работ: заготови-

тельных Озэ!, ыеханнчсскии ш p,i ботки слесарно-сборочных

термических (панка) 0 р, н заключительных гЧзаил (китрольно-измеритсль-ных, малярных, а 1акжс испытаний) Тогда можно записать, что

[-=1

или с учетом указанных групп в ~ ilsar + мех + f сл. Со -f

-Г ЙГРМ + t3i,K.V (69)

Разделив это равенство на в и ввечя li - 1>лв, (70)

получим уравнение относительных тр удоем костей

Л ьсл.сб+ sTepM - закл- (71)

Чтобы Проанализировать, какими же факторами следует воспользоваться для наибольшего сокращения трудоемкости, необходимо установить зависимости отдельных составляющих от влияющих на них параметров:

заг = /(1р Ь, . . .),

5сл.сб = Х(=х- Ьх----); } (72)

терм = Htii- Ь-. . . .);

1заь-л = b ( )

После подстановки этих значений в уравнение (71) получим уравнение состояния производства паяных изделий

&/,.,)-ф(а,. й.-.)-г -Х(ох. - )-тЧ{а. )-

:(fl;. fc; ) (73.

По значениям частных производных д!

--, -;- можно судить О степени

да * dbj

влияния изменений а;, bf, ... на /

а по произведению бй.--- f да

и т д. - о степени изменения / при изменении аргументов а/, &/, .., на бй/, ЬЬ) .. Таким образом, в результате изм.нения, например й/ на бау, первое слагаемое уравнения состояния производства прн усовершеиствованип технологии

I да.

(74)

так как в случае снижения трудоем. кости Производная -отрицательная,

Поскольку / - /i =1 ба 6/ или

/ - б/= fi, то уравнение (73) можно записать в виде

1 ~ б/ - Л + Ф + X + -Ь С (75)

Поделив каждый член полученного уравнения на его левую часть, имеем


1 - б/ 1 - бГ

(76)

Отсюда видно, что прн изменении одного из слагаемых меняются и все остальные, т. е, происходит перераспределение значимости слагаемых. Следовательно, при некотором усо-верщенствовании работ одной группы, работы другой группы становятся наиболее трудоемкими и нуждаются в дальнейшем усоэершенство-вании. Позтому уравнение состояния производства открывает неограниченные возможности для исследования весомости усовершенствований любого из технологических фактопов и оценки влияния каждого из них на все остальные

Расчет УСЛОВНОЙ удельной себестоимости технологических процессов гг уст -ЗЕиснт от размеров серии, которая обычно указывается в техническом задании При моделировании целесообразно сопоставить зтот фактор с оптимальной удельной себестоимостью С ., достижимой при средне-статист::ческих затратах труда и при обеспечении заданных тедиикоэко-

номических требований, т. е. следует стремиться к обеспечению условия

ГУ - ГУ

т. п, уел -опт-

(77)

Условие прочности. Во всем диапазоне эксплуатационных температур Прочность паяных соединений должна быть достаточной для восприятия на-грузок, возникающих при эксплуатации, а в ряде случаев - равна прочности конструкционного материала.

Для паяных соединений встык условие прочности можно записать в виде

п* F - Р*

(78)

где o*j.j - допускаемое напряжение

паяного шва (припоя) при расчетной температуре Т, Па; - площадь

паяного соединения, м; Pj* ~- эксплуатационная нагрузка при расчетной температуре, Н,

Если ввести коэффициент безопасности

(79)

который обычно равен 1,25-1,35, то выражение (78) можно записать в более удобном для расчетов виде

о Fo

(80)

где о - предел прочности паяного шва (припоя) при температуре Ti, Па. Применив для этих условий данные

работы [23], получим следующее выражение для этого показателя. МПа:

oj = О 386.4йГ. ехр ( - 4.886 4 l ,

(81)

где T-f - температура начала плзвле-ния припоя. К. Ло - коэффициент.

решая совместно выражения (SO), (81) и (9). полччим общий вид уел ния п сочности для паяных сое.-.иненнй встык

[р1- О 38бЛ7о.ехр (-4,866,2).




0,3 q/f qs 0,6

рис. 8. Зависимость относительной нахлестки а от коэффициентов Кц и ffj

Нетрудно видеть, что выражение (82) может быть использовано для совместных решений с выражениями (56) и (57).

Паяные соединения внахлестку пе-лесообразно рассчитывать из условия равнопрочности 22, 23]:

(83)

где а - длина нахлестки в паяном соединении, м; с - толщина конструкционного материала, м; tj - прочность паяного соединения (припоя) на срез при температуре Г4, Па;

(Og)p - предел прочности конструкционного материала при той же температуре с учетом разупрочнения в результате пайки. Па.

Показатели прочности, входящие в выражение (83), обычно получают экспериментальным путем. Однако при моделировании для этой пели может быть использована зависимость

= О.ЗЙбфЛрГзехр -~4,тК2), (84)

где ф = 0.6-V-0.7, а остальные параметры определяются по аналогии с выражением (8]) и

{о1% = ОЖА.Т, ехр (-4 866К4),

(85)

где Ti - температура начала плавления конструкционного материала, К, Al - коэффициент, определяемый по аналогии с Л . Л = Т/Т.

После подстановки (84) и (85) в (83) и преобразований с учетом выражения (57), получим

А1К2 g4,8б6(c,-CJ

(86)

где а - относительная нахлестка: с - толщина материала.

Полученное в общем виде условие равнопрочности паяных соединений внахлестку оказывается вполне удовлетворительным, если

а < 10,

(87)

что хорошо согласуется с технологическими особенностями выполнения соединений этого типа

Зависимость (86) также может быть использована для совместных решений с выражениями (10), (56), (57) и (87).

Графически она представлена на рис. 8 при условии, что ф = 0,65 и <4 - Al-

Влияние температуры пайки /2 на прочность изделия особенно заметно в случае применения термообрабаты-ваемых материалов. Эффект разупрочнения зависит от степени рассогласования режимов пайки и термической обработки, а также от степени терма-упрочнения сплава 23].

Эффект разупрочнения при пайке изделий из алюминиевых сплавов (при охлаждении на воздухе) можно оценить по выведенным на основе обработки экспериментальных данных 9] формулам для сплавов типа АУЫ и АЛ4 при 480 < /3 540 °С

(аЛр>0..5(ЗсС + аУ; (88)

для сплавов типа Д16АТ и АК6 при 480 /а 520 X

Юр>0.5(а:>-Ра).

(89)

где (ojp -предел прочности сплава

при Ti = 293 К. разупрочненного частичным отжигом при пайке МПа. о - предел прочности сплава (при той же температуре) в исходном состоянии, т. е. термоупрочненного за калкой и старением, МПа, о - предел прочности сплава в отожженном состоянии, ЛШа.


Рис. ,>. Зависимость предела прочности сплава Д16АТ от температуры пайки (°С1 и эксплуатационной температуры 7-4 (А-)

Совместное влияние телшерату ры иайки 1-2 (°С) и эксплуатационной температуры Г4 (К) на предел njio4-ности о сплава Д16АТ (Т. = - 7j = 830К) показано на рис, 9, где точками нанесены экспериментальные аиные, а линиями - результаты расчета по формуле (85) Значение коэффициента Д, в выражении (85) определено в функции гомологической температуры К4 - TTi и представлено графически для различных температур пайки /2 Э рис. 10. Необходимо подчеркнуть, что семейство прямых а области К4 < 0,6 имеет общую ТОЧКУ пересечения с координатами /(j = 1 и In Л1 -= -2.64

Эти координаты вычислены совместным решением двух уравнений.

1п = 0.86- S-5Ki

и In Л, = О 46+ 3.\Ki.

(90)

выражающих линейную зависимость In Л, от К4 для сплава Д16АТ в исходном (термически обработанном) состоянии и соответственно в наиболее разупрочненном (в результате пайки) состоянии Прямые характеризующие зависимость (90), выбраны как самые достоверные, поскольку при их

построении использоватю наибольшее число экспериментальных данных из общего числа, имеющегося в распоряжении. Остальные прямые на рис, 10 построены с учетом выявленной общей точки.

Зависимости А (Кд Для различных температур пайки приведены в табл. 2. В области значений 0,95 Ki\

Л, = ехр (5&-56К4).

(91)

Итак, выражения (88)-(91) и приведенные в табл. 2 зависимости могут быть использованы при расчетах согласно формулам (83), (85) и (86).

Условие выносливости. Способность материала конструкции, в том числе и паяных соединений, сопротивляться усталостному разрушению получила название выносливости. Это свойстьо обычно оценивается пределом выносливости (ГОСТ 2860-65**) или числом циклов, необходимых для разрушения при некотором значении амплитуды напряжений, превышающем предел выносливости [7],

Условие выносливости паяного изделия соблюдается, если во всем диапа-

i-7C

0 o,z qf qff qs /(

Рис. 10. Влияние гомологической темле ратуры Ki на коэффициенты А. С



Зависимость коэффициента ,Ч, от К, п те.ишратуры лайки

палка t,. с

Л, (Л.)

20 200 300 00 450 500

At = exD (0,86 + 3,оЛ.) Л, = ехр (0,79 + 3,43;,j

А, = ехр (0,74+3,384) At ~ ехр (0,46+3,1Л,] Ai = ехр (0,63 + 3.26Ki) = е:р (0,685 + 3,3254)

0 - 0,60 0-0,63 с-О.бо 0 - 0.77 С-0.70 0-0.67

= е?;р (3,234 -0,457KJ Го ж и

зоне эксплуатационных температур справедливы соотношения

где и о* - переменные напряжения усталостного цикла нагружения или амплитуды циклических напряжений в материале конструкции и соответственно а паяном соединении, Па; 0 и о - пределы выносливости (т. е. некоторые константы} материала конструкции и соответственно паяиого соединения, работающих преимущественно на изгиб, Па. Л и Л - числа циклов до разрушения соответственно материала конструкции и паяного соединения, на базе которых определяются пределы выносливости.

При этом имеется в виду, что в общем случае справедливы следующие выражения:

-ЦЛ. 1 V*, (93)

Необходимая при моделировании связь между допускаемыми значениями о (ИЛИ и при умеренных тем-перат\рах может быть установлена с помощью приближенной формулы 125]

где Ор предел прочности при растяжении. Па, сг - среднее напряжение усталостного цшиа нагружения,

0,60-0,95 0.63-0.95 0.65 - 0,95 0.77-0.95 0,70-0,93 0,67-0.95

Т. е. полусуума максимального Ощах п минимального о ПИП изпряжсний в кон-стрищии. Па; Ar и уц - коэффициенты, зависящие от природы маТ--риала или паяного шва и параметров цикла нагружения.

Расчеты по формуле (94) могут произ водиться (при отсутствии концентраторов напряжений) при следующих значениях коэффициентов Ац и Ув-для сталей

-+- 0,0038.1- 0,ОО0сп*

2 I От \ Пв /

Yb =

для алюминиевых сплавов 0,003In*

(95)

1 +0,064Г!

1 +0,0031п

225 ) где

/г - In Л, причем обычно 10 А < 10 5 < л( =й

(96)

(97) (98)

1ля изделий кратковременного применения граничные значения N можно снизить на один порядок, т. е принять

10 < л < 10 и 4 < < 7. (99)

Значения и связаны коэффициентом асимметрии цикла R, под ко-

торым понимают отношение мин(-уаль-ного напряжения к ?.1аксимально.-;1у

о пИг Onii-i

(100)

При симметрич1юм цикле, когда От = 0 и согласно (100) R = -1, предел выносливости (илн о*,) обозначается a j (или afi).

Предел выносливости а 1 и о*, для различных конструкционных материалов и паяных соединений определяют главным образом экспериментально [7, 21, 25], Однако имеются многочисленные рекомендации по расчету 0 i с использованием известных механических свойств и теплофнзичес1Сих констант материалов, таких, как предел прочности (94), предел текучести, твердость, теплота и температура плавления и др. [25].

В результате анализа указанных источников и оценки характера связи между пределом выносливости и пределом прпчности материалов с учетом изменения температуры установлено следующее,

1. При комнатной температлре = - 293 К отношение предела прочности к пределу выносливости, т. е.

С = ав 0.1, (101)

изменяется для разных сплавов в широких пределах, а именно от 1,67 до 3,7. Однако для всех сталей, температура начата плавления которых достаточно стабильна (7 1720 ± ± 50 К), При комнатной те.мпературе, т. е при Ki = 0,165ч-0,175, имеет место устойчивое равенство С =2.

2. При температурах ниже комнатной, т. е. при Aj < 0,165, значение С для сталей несколько снижается

3. С повышением температуры предел выносливости сталей и других сплавов, как н три комнатной температ\ре довод ьН;. -есно связан с предстом прочности при растяжении, причем значение С сначала возрастает, достигая максимума пои /С? > 0,5. а затем снижается, приближаясь к единице при Kj-> 1

Эти положения позволяют pэec s-тривать критерий С для разных сплавов при одинаковых гомологических


Рис. п. 3asici:M0CTb In с от ict для кор-розионно-стоикнк и жаропрочных сталей

температурах К, полагая, что при 4 = 1 С = 1.

С этой целью систематизированные эксперимента.г1ьные данные о.-, и Ов при температурах от -196 до Н-800°С для девяти марок коррозионно-стойких и жаропрочных сталей, приведенные в приложении к работе [21], подвергнуты математическому анализу. Для этого класса сталей принято Tj = 1673 К. Пересчет значений a i с базы Л = 10 на базу Л = 10, выбранную в качестве основы для сравнения Указанных сталей, производили по формулам в области 300 ;4 600-C, т е при 0,521;

Ig Л = 73,4 - 40 Ig a i; (102)

а в области 700 4 800 °С, т.е. при 0,581 /(40,642,

Ig Л = 31,4 - 16,1 Ig о 1. (103)

Результаты этой обработки приведены в табл. 3, а график зависимости 1п С / (Ki) - на рис. 11. В данном

3. Результаты обработки экспериментальных данных (Г, = 1S73K, N == iO )

7 . К

: 045

i 7о

0.548]

: -J =

1.77

0.5710

- п

J j5

с ; 75

1.90

0.6419

iCO

i>.342

1.98

0.6S3I

0.402

1.87

0,6259

.300

0-462

1.93

0 6575

0,321

2,00

0.6931

0,581

2,02

0 7031

1073

0 642

1,80

0.5878

1400

1673

1 ООО

1.00

0,0000




1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 [56] 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
Яндекс.Метрика